А не принимает его неопределённость по

его неопределённость по сути нарушение стратегии часто гнал что стратегии не встроена в систему личных ценностей и целей следующая недостаток осознанности в момент сделки часто трейдер торгует на автомате в потоке возбуждение он видит что идёт против стратегии но уже после отсутствует некая наблюдательность по-другому митозе у нас это называется когда мы начинаем не просто верить тому что мы делаем. А мы ещё и подключаем критическое мышление чтобы проверить а стоит ли доверять тому что я сейчас собираюсь делать а стоит ли доверять тому что я сейчас тревожусь то есть навык отследить что ты сейчас делаешь прямо в моменте так переходим к третьей фразе я не должен был входить или выходить зачем я полез. Что на самом деле происходит за этой фразой это не вопрос это обвинение фразу произносится после того как сделка оказалась неудачной это эмоциональная реакция в которой вспб юца много различных чувств разочарование самообвинения чувство вины желание вернуть контроль над собой желание быть лучшим более от утрата ожиданий а фрустрации что я старался и снова не получилось страх если я опять ошибаюсь я не смогу заработать. Желание понять что со мной не так если я совершаю такие сделки такие моменты трейдер не просто констатируют ошибку он обрушиваются на себя с яростью как будто нарушил закон и его сейчас посадят к батарее привяжут и он не сможет больше никогда торговать ничего исправить и знаний а ещё и по башке ударят и знанию улетучатся всё знание куда-то пропадут и за этими проблемками стоят такие мысли что я предал свои правила я должен был знать. Я снова все испортил я не имею права на такие решения это Никит такой внутренний судья у вас включается которые работают по принципу ты должен был знать заранее что это всё этим их закончится какова же причина таких слов трейдера первая это эффект заднего числа по-другому эффект хен сайта после того как события произошло ну конечно же нам кажется очевидно. Ну конечно видно же было что это плохой вход что мы ещё себе и сказали это не как когнитивные искажения когда человек воспринимает прошлое решение как глупая потому что сейчас он уже знает его исход но в моменте у него не было эта информация и он принял решение исходя из контекста не из будущего об этом главное главное помнить о том что в тот момент у вас не было той информацией которую вы имеете здесь сейчас и вы принимали решение исходя из контекста ситуации. Следующее перфекционист ская мышление наше любимое правильное значит безошибочные разрешение оказалось неудачным значит оно было неправильным если я ошибся значит я достоин доверять себе это опять же чёрно-белая мышление наше любимое где каждый вход это экзамен либо сдал либо завалил среднего не бывает но в трейдинге даже правильное решение может не сработать а плохое принести прибыль следующее попытка вернуть контроль через веру ситуации когда рынок показал убыток у трейдера возникает чувства потери контроля вина становится способом психологического восстановления иллюзий и контроля если я виноват значит всё от меня зависело значит я ещё могу все исправить ну как бы и без вины ты можешь всё спокойно исправить. Это защитная реакция но она приводит к самоедство а не к росту и последнее а отсутствие навыка самоподдержки в моменте то о чем я говорила и в прошлой фразе когда трейдер не умеет себя поддерживать распознавать эмоции замечать что включается критик делает шаг назад он переходит в режим атаки на себя как будто это и есть ответственность как будто он себе так и поможет как будто эта стратегия всегда работала и он такой у меня теперь хорошее настроение пойду-ка я улучшать себя ну давай перейдём с вами к выводам зачем вам все это было знать что вам теперь делать.