В начале XIX века Соединённые Штаты,

века Соединённые Штаты, ещё юные, но уже уверенные в своей исключительности, сделали первый взрослый шаг в сторону промышленной протекции: ввели высокие импортные пошлины. Формально — чтобы поддержать северную фабричную романтику, на деле — чтобы задушить дешевый иностранный товар в объятиях государственного вмешательства. Севера это устраивало. У них были станки, капитал и амбиции. А вот Юг, зависевший от экспорта хлопка, табака и рабского труда, оказался в роли дойной коровы: закупать дороже, продавать сложнее. Европа в долгу не осталась — погрозила ответными мерами.

Апогей фарса — 1832 год. Южная Каролина решает, что федерализм — это опционально, и отменяет тарифы на своей территории. Это эксцентричное упражнение в самостоятельности вошло в историю как "кризис отмены" (Nullification Crisis). Тогда удалось обойтись без крови — но трещина уже пошла: экономическое неравенство между Севером и Югом стало одним из предвестников катастрофы 1861 года, известной миру как Гражданская война. История, как всегда, не крикнула, но вежливо намекнула.

📌 Теперь — XXI век.

На сцену выходит Дональд Трамп — с флагом, гримом римского трибуна и лозунгом "America First". Он тоже вводит пошлины — теперь уже против Китая, Европы и даже канадского алюминия. Причина, как и в XIX веке, — защита национального производства. Эффект — тоже до боли знаком: рост цен, ответные меры, экономическое напряжение внутри страны. Разумеется, теперь уже никто не говорит "Север против Юга", но раскол общества между глобалистами и изоляционистами, между мегаполисами и депрессивной глубинкой — жив, силён и вооружён до зубов медийным оружием.

🔍 Параллель, увы, не просто стилистическая:

Тогда — пошлины → региональный конфликт → раскол → война.

Сейчас — пошлины → социально-экономическое давление → политическая поляризация → и снова раскол. Пока — без войны, но с ядовитой ненавистью и полным отсутствием доверия.

История, конечно, не повторяется буквально, но у неё превосходная дикция. И когда она говорит — стоит слушать внимательно. Особенно, если на другом конце политического спектра снова кто-то расчехляет старые инструменты для новой «великой нации